На фоне новогодних праздников в Коврове произошла история, которая расколола местное сообщество и вызвала волну возмущения в социальных сетях. Речь идет об исчезновении уличного кота, которого местные жители подкармливали и пускали погреться в морозы. Главным фигурантом дела стал 70-летний житель дома на Комсомольской улице. Его обвиняют в том, что он жестоко расправился с животным. Ситуация приобрела широкий общественный резонанс, но правоохранительные органы пока не дают официальных комментариев.
Хронология событий: от теплой «колясочной» до белого мешка
Конфликт назревал давно. В подъезде одного из домов на ул. Комсомольской уже несколько лет живут уличные коты. Местная жительница, которую соседи называют доброй и отзывчивой женщиной, взяла над ними шефство: кормила, а в сильные морозы пускала греться в помещение бывшей колясочной. По словам сторонников кошек, она ежедневно убиралась там, поддерживая чистоту, что даже помогло избавиться от крыс.
Читайте новости и статьи в нашем ТГ-канале GorodKovrov. Подписывайтесь!
Однако не всех жильцов устраивало такое соседство. Как следует из обсуждений в паблике «Подслушано Ковров», один из жильцов, 70-летний мужчина, проживающий на четвертом этаже, неоднократно выражал недовольство. Он обращался даже в администрацию, но, по словам соседей, проверка не нашла нарушений.
Кульминация произошла в ночь с 1 на 2 января. Камеры видеонаблюдения, установленные в подъезде и на улице, зафиксировали, как пожилой мужчина спускается по лестнице, выпускает одного из котов из колясочной, а затем в тамбуре, доставая из кармана белый мешок, накрывает им животное. Через несколько секунд он выходит из подъезда с явно отяжелевшим и шевелящимся мешком, а возвращается через несколько минут уже без него. С этого момента рыжего кота, которого звали Рыжик, больше никто не видел.
Расследование от подписчика: анализ видео и реакция семьи
Подписчик сетевого издания «ГОРОДКОВРОВ.РУ» Михаил Егоров тщательно проанализировал видеоматериалы. В своем обращении он указывает на ключевые детали, которые, по его мнению, доказывают вину мужчины:
- Временной промежуток. Между моментом, когда мужчина нагибается к коту с мешком, и его выходом на улицу проходит всего 10 секунд. «Когда он успел в пустой мешок насыпать песка руками?» — задает риторический вопрос Егоров.
- Характер ноши. На уличной записи видно, как тень в мешке «постоянно меняется», а сам мужчина несет его, будто содержимое занимает лишь половину объема. «70-летний дедушка несет полмешка песка с такой легкой походкой?» — сомневается автор поста.
- Поведение семьи. Михаил Егоров лично посетил квартиру мужчины и пообщался с его сыном. По словам активиста, семья категорически отрицает, что в мешке был кот, утверждая, что там был песок. Однако, как отмечает Егоров, в ходе разговора они спрашивали о документах на кота, косвенно подтверждая факт его исчезновения.
Общественная реакция: гнев, оправдания и поиски справедливости
История быстро распространилась по городу, вызвав бурную дискуссию. Комментарии разделились на два лагеря.
Сторонники кота и обвинители:
- Требуют немедленно привлечь мужчину к ответственности по статье 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными»).
- Подчеркивают, что живодерство — это серьезное преступление, и те, кто способен на жестокость к беззащитным животным, потенциально опасны для общества. «Сегодня животное, а завтра дети, люди», — пишут пользователи.
- Обвиняют правоохранительные органы в бездействии и призывают создавать общественный резонанс, писать коллективные заявления в прокуратуру и привлекать федеральные СМИ.
- Группа неравнодушных жителей несколько дней проводила поиски кота, обшаривая сугробы, гаражи и территорию вокруг пруда, но безуспешно.
Те, кто оправдывает или пытается понять мужчину:
- Считают, что содержание животных в местах общего пользования (колясочной) само по себе является нарушением.
- Высказывают предположения, что кот мог быть неудобен: «А если эти котики обгадят кому-нибудь коляску детскую?» (Роман, пользователь ВК).
- Предполагают, что мужчина мог просто вывезти или отнести кота подальше от дома, а не убить его.
Официальная реакция на данный момент ограничилась сюжетом на областном телеканале «Владимир». В материале подтверждаются основные факты, но не сообщается о возбуждении уголовного дела. Участковый, как видно из обсуждений, проводил беседу, но итоги не ясны.
Правовой аспект и что дальше?
Юридическая судьба этого случая остается под вопросом. Для возбуждения уголовного дела по статье о жестоком обращении с животными необходимо доказать наличие корыстных или хулиганских побуждений, а также факт причинения животному увечья или смерти. Пока кот не найден, сделать это крайне сложно.
Тем временем история с котом Рыжиком стала для Коврова точкой кипения. Она обнажила не только проблему бездомных животных, но и глубокий конфликт между разными представлениями о порядке, милосердии и допустимых методах решения бытовых проблем. Жители ждут от правоохранительных органов четкого ответа, который либо назовет виновного, либо снимет все обвинения. Без этого общественное напряжение в микрорайоне вряд ли спадет.
Фото предоставлено: Михаил Егоров; на главной странице скриншот видео Александра Щеглова
